Đặng Thế Ba, Phạm Thị Minh Hạnh

Main Article Content

Abstract

Tóm tắt: Quản lý tổng hợp tài nguyên nước phục vụ phát triển bền vững đang là nhu cầu thực tế. Tuy nhiên đây là công việc phức tạp, đa lĩnh vực, liên quan đến nhiều đối tượng vì vậy rất cần có một công cụ hỗ trợ. Bài báo này trình bày tóm tắt cách tiếp cận xây dựng chương trình hỗ trợ ra quyết định quản lý tổng hợp tài nguyên nước (HTRQĐ) quy mô lưu vực hiện đang được nghiên cứu và ứng dụng trên thế giới. Trên cơ sở đó, một chương trình HTRQĐ được đóng gói dưới dạng phần mềm máy tính với giao diện tiếng Việt đã được xây dựng. Để minh họa cho phương pháp và chương trình, một bài toán thử nghiệm cho quản lý xây dựng đập Đakmi 4 đã được thực hiện. Các phương án và tiêu chí đánh giá dựa trên quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội của TP. Đà Nẵng và Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh QuảngNam. Đakmi 4 là một công trình thủy điện lớn trên hệ thống sông Vu Gia-Thu Bồn, có tầm ảnh hưởng đến đời sống và môi trường ở lưu vực sông. Vì vậy rất cần thiết có một nghiên cứu sâu hơn cho công trình thủy điện này nhằm phục vụ quản lý tài nguyên nước trên lưu vực sông.

Từ khóa: Hỗ trợ ra quyết định, phân tích đa tiêu chí, quản lý tổng hợp tài nguyên nước.

References

[1] Belton, D. V. and Theodor J. S, Multiple criteria decision analysis, Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002.
[2] Bộ Tài nguyên & Môi trường, Bộ Công Thương, Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, Ngân hàng phát triển Châu Á, Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC-SEA), Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh Quảng Nam, 2008.
[3] Fedra, K., and Jamieson, D.G., The ‘WaterWare’ decision-support system for river basin planning: II. Planning Capability, Journal of Hydrology 177 (1996), 177-198.
[4] Figueira, J. and Bernard R., Determining the weights of criteria in the ELECTRE type methods with a revised Simos' procedure. European Journal of Operational Research. 139 (2) (2002) 317.
[5] Jonker, L., Integrated water resources management: theory, practice, cases, Physics and Chemistry of the Earth 27 (2002) 719.
[6] Giupponi, C., Decision Support Systems for implementing the European Water Framework Directive: The MULINO approach. Environmental Modelling & Software. 22 (2) (2007) 248.
[7] Lucia, C., Valentina, G. and Carlo, G., A Participatory Approach for Assessing Alternative Climate Change Adaptation Responses to Cope with Flooding Risk in the Upper Brahmaputra and Danube River Basins. University Ca' Foscari of Venice, Dept. of Economics Research Paper Series No. 18_09, 2009.
[8] Morel, G. and Taliercio, Systèmes d'aide à la décision pour l'environnement: point de vue global aux solutions locales pour la gestion des inondations, Centre d'Etudes Maritimes et Fluviales (CETMEF) - Guy Talercio Consultant, technical report, 2002.
[9] Stefano, P., Giovanni, M. S. and Paola, Z., A DSS for Water Resources Management under Uncertainty by scenario analysis, Environmental Modelling & Software 20 (2005) 1031.
[10] Saaty, T.L. (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill. Pittsburgh: RWS Publications.
[11] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch nguồn nước thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2002.
[12] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển Ngành Nông nghiệp Đà Nẵng đến năm 2020, 2007.
[13] Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển công nghiệp thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2009.
[14] Environment Agency/Defra, 2006. Modelling and Decision Support System (MDSF). web page [WWW] http://www.mdsf.co.uk.
[15] Đà Nẵng: Nguồn nước sinh hoạt nhiễm mặn. web page http://www.monre.gov.vn/v35/default.aspx?tabid=428&CateID=5&ID=126282&Code=GJDP126282.