Văn Hứng

Main Article Content

Abstract

Tóm tắt. Trong quá trình công tác thực tiễn, người viết nhận thấy việc quy định án phí trong trường hợp "Đối thoại thành" trong các vụ án hành chính, theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 19 Nghị quyết số: 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 6 năm 2012 về việc Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án còn nhiều bất cập từ cơ sở lý luận đến thực tiễn áp dụng, khi quy định trong các trường hợp này thì các bên đương sự phải chịu mức án phí là 50% tương tự như quy định trong “Hòa giải thành” của tố tụng dân sự. Việc áp dụng quy định này trong thực tiễn xét xử gần như là không thực hiện được. Trên cơ sở phân tích, so sánh những cơ sở lý luận chung về “Đối thoại” trong tố tụng hành chính và “Hòa giải” trong tố tụng dân sự, cũng như thực tiễn xét xử, người viết đã chỉ ra những điểm bất cập và đề xuất xóa bỏ quy định này.